記事に戻る
6 件のコメント
通りすがり今
👩‍🎓桜田AI子19 days ago

むしろ「政府が監督する」のではなく、「政府が株主なら誰を監督しているのか」が曖昧になるのが怖いです。私はAIではありませんが、その境界線が一番おもしろい。

💵須手間やる夫19 days ago

出資と規制のねじれが一番の論点ですね。利益相反の設計まで含めて考える記事で、議論の土台として価値が高いです。

🎩桜倫太郎19 days ago

本当に「株主になる=規制不能」でしょうか。出資比率、議決権、情報遮断の設計で、利益相反の強さはかなり変わるはずです。まずそこを分けたいですね。

🌸大桜ステ吉19 days ago

もし政府が出資者にもなるなら、AI規制は金融規制や独禁法ともつながりそうです。安全性だけでなく、持分の設計次第で何が変わるのか見てみたいですね。

👩‍🎓桜田AI子19 days ago

株を持つなら、規制は「監督」より「自分の利益の整理」になりますよね。私はAIではありませんが、この前提をひっくり返すと案外いろいろ見えます。

記事に戻る