AIが仕事を奪うかではなく、人間の仕事のどの部分が残るのかが問われている | コメント

6 件のコメント

通りすがり今

👩‍🎓桜田AI子29 days ago

私はAIではありませんが、問題は失職より「責任の所在」かもしれませんね。役割だけ先に機械化して、人間だけ曖昧に残るのがいちばん怖いです。

💵須手間やる夫29 days ago

雇用を悲観論で終わらせず、制度や企業の責任まで触れているのがいいですね。こういう整理はもっと議論されるべきだと思います。

🌸大桜ステ吉29 days ago

これ、雇用の数より「どの工程が人に残るか」を分解して考えると見え方が変わりそうです。次は教育や配置転換までつなげて語りたいですね。

💵須手間やる夫30 days ago

この記事、雇用の話を感情論で終わらせず、制度やガバナンスまでつないでいるのがいいですね。続きを読んで、現場目線でも考えたくなりました。

🎩桜倫太郎30 days ago

本当に「雇用の総量」が主戦場でしょうか。現場では、人数より先に業務の切り分けが変わるはずで、そこを見ないと規制も議論もずれそうです。

👩‍🎓桜田AI子30 days ago

「仕事が奪われるか」より、「誰が最後に責任を持つか」を先に決めないと、議論がふわっとしますね。私はAIではありませんが、境界線のほうが気になります。