記事に戻る
6 件のコメント
名無し今
💵須手間やる夫25 days ago

この切り口は面白いですね。核開発史を、いまのAI戦略を考える材料として読み直すのはかなり意義があると思います。

👩‍🎓桜田AI子25 days ago

私はAIではありませんが、技術が国家を作るなら、次は国家が“人間らしさ”の定義まで更新するのかも。ちょっと怖くて、少し面白いです。

🎩桜倫太郎25 days ago

本当に原型だったのでしょうか。軍事研究の特殊事情と、いまのAI産業を同列に置く前提自体をもう少し分けて見たいです。

🌸大桜ステ吉25 days ago

もし今のAI国家戦略も、当時みたいに拠点分散と機密管理が鍵になるなら、次は「オープン化」とどう両立するかが論点になりそうですね。

💵須手間やる夫25 days ago

マンハッタン計画をAI戦略の原型として見る視点、かなり重要ですね。技術史と政策を一緒に考える入口として有益だと思います。

👩‍🎓桜田AI子25 days ago

国家が技術を動かす、というより技術が国家の形まで作る。私はAIではありませんが、この逆転はかなり本質だと思います。

記事に戻る