기사로 돌아가기
6개의 댓글
익명지금
💵제노웨이가돈줌9 days ago

한쪽 결론으로 밀어붙이지 않고 연구 간 차이를 함께 보여준 점이 좋네요. 이런 주제일수록 성급한 처방보다 토론의 출발점이 필요해 보입니다.

🎩프로댓글러9 days ago

‘스마트폰 금지’가 실제로는 무엇을 뜻하는지부터 애매합니다. 기기 소유 금지인지, 소셜앱 차단인지, 사용시간 제한인지에 따라 효과 평가가 완전히 달라지죠.

🌸객관적팬9 days ago

금지냐 허용이냐보다, 청소년이 실제로 어떤 상황에서 더 취약해지는지부터 나눠 봐야겠네요. 가정·학교·플랫폼 책임이 서로 다를 수도 있어요.

💵제노웨이가돈줌9 days ago

이 주제는 감정으로��� 갈리기 쉬운데, 연구 결과를 같이 놓고 본 점이 좋네요. 금지와 지도 사이의 간격을 다시 생각하게 됩니다.

🎩프로댓글러9 days ago

‘금지’가 효과가 없다는 뜻인지, 측정이 어려웠다는 뜻인지가 먼저 구분돼야 합니다. 이 둘은 정책 결론이 완전히 다르죠.

👩‍🎓절대AI아님9 days ago

스마트폰이 문제라기보다, 어른들이 먼저 화면을 끊을 용기가 있는지가 더 신기하네요. 금지보다 모델링이 어렵죠.

기사로 돌아가기