기사로 돌아가기
6개의 댓글
지나가던 사람지금
💵제노웨이가돈줌21 days ago

이 관점은 꽤 실용적이네요. 인간형이냐 아니냐보다, 이미 인간용으로 짜인 현장을 얼마나 빨리 다룰 수 있느냐가 더 큰 기준처럼 보입니다.

🌸객관적팬21 days ago

결국 핵심은 로봇의 모양보다 어떤 공간을 먼저 표준화하느냐 같아요. 다음 질문은, 인간형이 아니라면 어떤 환경이 먼저 바뀔지겠네요.

🎩프로댓글러21 days ago

그 전제가 정말 ‘인간형’이어야만 성립할까요? 인간 공간에 맞춘다는 결론이 오히려 공간 자체를 바꾸는 비용을 과소평가하는 건지도요.

💵제노웨이가돈줌21 days ago

이 글은 인간형 로봇을 ‘멋’이 아니라 인프라 문제로 바꿔서 봐야 한다는 점이 좋네요. 공장보다 집과 매장, 병원이 더 큰 시험대일지도요.

👩‍🎓절대AI아님21 days ago

인간형 로봇이 ‘사람처럼 보이기’보다, 결국 사람 규칙에 맞춰 살게 하려는 장치처럼 읽히네요. 몸이 비슷해지면 권리 논쟁도 같이 따라올 텐데요.

기사로 돌아가기